في مقابلة مفصلة أجراها موقع “ترووثأوت Truthout ” (إخراج الحقيقة) مع الخبير القانوني والعلاقات الدولية ريتشارد فولك نشرها الموقع الأربعاء، 11 كانون الثاني 2023، تحدث الخبير المرموق عن تزايد الصعوبة التي تواجه الصحفيين الفلسطينيين في تغطية القضية الفلسطينية ليس فقط في فلسطين المحتلة، بل أيضًا في الولايات المتحدة والدول الأخرى التي تحاول طمس الانتهاكات السافرة لحقوق الإنسان الفلسطيني على يد سلطات الاحتلال الإسرائيلي.
ويشير الموقع إلى أن الصحفيين الذين يغطون فلسطين شهدوا مسرحا بالغ الصعوبة والرعب في عام 2022 “الذي كان عامًا مليئًا بانتهاكات حقوق الإنسان والرقابة والاعتقالات والقتل المباشر”.
ويؤكد فولك في المقابلة “إن مقتل الصحفية الأميركية الفلسطينية شيرين أبو عاقلة في العام الماضي هو تذكير صارخ بقضايا حقوق الإنسان والشفافية المستمرة للصحفيين الفلسطينيين” كما يشير (فولك) إلى ترحيل محامي حقوق الإنسان الفرنسي الفلسطيني صلاح حموري (الذي أدانته منظمة العفو الدولية) والحظر المؤقت على تويتر للصحفي الفلسطيني سعيد عريقات (ومؤخراً ، محامية حقوق الإنسان والأستاذة في القانون نورا عريقات) كمحاولات أخرى لتهميش الأصوات الفلسطينية .
ويشير فولك إلى أنه بينما يُقتل الصحفيون الفلسطينيون أو تسجنهم إسرائيل، تمتنع وسائل الإعلام الأميركية طواعية عن انتقاد إسرائيل.
ويفصل فولك في المقابلة حالة “صحافة الشركات” (الصحافة المملوكة من شركات إعلامية عملاقة) ويعلق على المجموعات الأوسع من الاتجاهات التي تهدد الديمقراطية في جوهرها. وعلى الرغم من ذلك، هناك تزايد في الوعي بشأن محنة الفلسطينيين.
وفي ما يلي بعض الأسلة التي وجهها الصحفي دانيال فالكون للخبير القانوني ريتشارد فولك:
دانييل فالكون: يبدو أن الاهتمام بالشؤون الفلسطينية والسياسة، فضلاً عن دعم المهمشين وحقوق الإنسان الخاصة بهم، آخذ في الازدياد واكتساب القوة في عام 2022. ومع ذلك ، لا يمكن رؤية التعديات على حرية وأمن الصحفيين الذين يغطون مثل هذه الأمور بمثابة نكسة كبيرة. هل يمكنك توضيح هذا التناقض الواضح؟
ريتشارد فولك: لقد أدركت إسرائيل منذ فترة طويلة، وخاصة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، أن كشف الانتهاكات التي تمارسها إسرائيل يشكل تهديدًا أكبر لأمن إسرائيل وخططها التوسعية أكثر من الكفاح المسلح. لقد أكد الانهيار غير المتوقع لنظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا في التسعينيات هذا التصور، وفي الوقت نفسه يجب أن يشعل روح النضال عند معارضي دولة الفصل العنصري الإسرائيلية بحيث يمكن تحقيق إستراتيجية تحرير ناجحة من خلال حشد مبادرات التضامن النضالية العالمية المرتبطة بالمؤسسات الدولية، والقانون والمؤسسات، فضلاً عن تعزيز حملات المجتمع المدني للمقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS).
فلسطينيا، لا بد من تنويع وسائل النضال الفلسطيني، حيث أن إستراتيجية التحرير الفلسطينية ضعيفة على مستويات عدة بسببة القمع والعراقيل المكثفة من ألآلات العملاقة المعادية للفلسطينيين.
في هذا الجو يقوم الصحفيون الفلسطينيون بدور حاسم في نقل ما يجري إلى العالم ويحاولون الإبلاغ عن المصاعب اليومية لشعب يعاني من اضطهاد طويل الأمد مصحوبًا بنزع ملكية وطنه. لذلك، فقد أصبح يُنظر إليهم بشكل متزايد على أنهم تهديد خطير يواجه الفاعل المهيمن ، والذي يركز على العنف ، بما في ذلك القتل. الشفافية فيما يتعلق بالسياسات القمعية لا تطاق ، والصحفيون المستقلون الشجعان يفضحون ما يمتنع ممثلو الحكومة عن قوله إذا كان يسيء إلى النظام الجيوسياسي السائد، كشف القتل المتعمد لشرين أبو عاقلة، مراسلة الجزيرة حول الأحداث الفلسطينية في السنوات الأخيرة ، على الرغم من كونها مواطنة أميركية، في أيار 2022، كشف عن استعداد إسرائيل لقبول انتكاسة كبيرة (في مجال العلاقات العامة) وفي صورتها العامة العالمية لإسكات صوت مثل صوت شيرين وتخويف الآخرين.
هل يمكنك التعليق أكثر على الكيفية التي يواجه بها الصحفيون الفلسطينيون، [أو الصحفيون غير الفلسطينيين] دائمًا معركة شاقة في إعداد التقارير عن المنطقة، وخاصةً التحديات التي واجهوها عند تصفح القصص الصحفية المثيرة للجدل؟
فولك: من خلال السعي إلى الإبلاغ عن حقائق الاحتلال والسمات التمييزية للفصل العنصري الإسرائيلي، يواجه الصحفيون الفلسطينيون المضايقات والسجن وأحيانًا القتل العمد. ليس من قبيل الصدفة أن بعض التعليقات الأكثر انتقادًا على الانتهاكات الإسرائيلية لحقوق الإنسان الفلسطيني تأتي من صحفيين يهود معارضين مثل جدعون ليفي وأميرة هاس.
هذا التسامح مع النقد اللاذع من داخل المعسكر اليهودي يحمي [منظمة حقوق الإنسان الإسرائيلية] بتسيلم من نوع القمع الذي تواجهه المنظمات غير الحكومية الفلسطينية المسؤولة، بما في ذلك منظمات الحق والضمير، في سعيها لمواصلة عملها السلمي والمهني بالكامل، إلى جانب أنشطة المجتمع المدني. بعبارة أخرى، من أجل الحفاظ على المصداقية السطحية لكونها ديمقراطية تقوم على التفوق العرقي، يُسمح للصحفيين اليهود في إسرائيل أو فلسطين المحتلة بحرية التعبير عن الفلسطينيين في وطنهم. ما إذا كانت هذه الحريات في خطر الآن بالنظر إلى الصعود إلى السلطة الحاكمة لليمين المتطرف في شكل ائتلاف الصهيونية الدينية هو واحد من العديد من الشكوك حول المدى الذي ستذهب إليه حكومة نتنياهو المشكلة حديثًا والموجهة نحو المستوطنين في تطبيق ما يمكن تسميته “الولاء الأيديولوجي” في الوطن حتى ضد اليهود، خاصة مع الصحفيين والعلماء الذين يُنظر إليهم على أنهم معادون.
لاحظ جدعون ليفي في حضوري أنه لا يستطيع الكتابة بشكل نقدي حول الخطأ الإسرائيلي في الولايات المتحدة ولا يتوقع الوصول إلى أي منصة إعلامية مؤثرة. بعبارة أخرى، فإن المؤسسة اليهودية في الشتات هي أكثر حماية لسمعة إسرائيل، وتحتفظ بالنقد التشهيري القاسي لليهود مثلي الذين يتم توبيخهم على أنهم “معادون للسامية” أو “يهود يكرهون أنفسهم” لسعيهم إلى الإبلاغ عن مخالفات إسرائيلية. في الآونة الأخيرة ، عندما أصدرت المنظمات غير الحكومية ذات النفوذ، وهيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية، تقارير طويلة توثق سمات الفصل العنصري للحكم الإسرائيلي، لم يتم منحهم الاحترام لتعرضهم للنقد المؤيد لإسرائيل، ولكن تم التعامل معهم في الغالب من خلال نسخة صحفية من “العلاج الصامت” لا يكاد المرء يأمل في عمليات الصحافة المستقلة. بينما يُقتل الصحفيون الفلسطينيون ويسجنون عندما يخضعون للسلطة الإسرائيلية، يتم دائمًا تصفية انتقاد السلوك الإسرائيلي، وغالبًا ما يتم حظره، في أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية من خلال عملية طوعية سطحية للرقابة الذاتية وثقافة الصمت التي يحترمها معظمهم. الناشرون والصحفيون لأسباب تجارية أو مهنية.
تروثأوت: على هذه الخلفية، ما هي أفكارك العامة حول حظر تويتر للصحافي الفلسطيني (في صحيفة القدس) سعيد عريقات وتقاريره؟
تعليق تويتر لحساب سعيد عريقات هو محاولة أخرى لخنق مظالم الفلسطينيين ومنعهم من إثارة غضب مسؤولي الحكومة الأميركية والاستفادة من منصات وسائل التواصل الاجتماعي لنقل روايتهم للأحداث والسلوك الإسرائيلي المثير للجدل إلى جمهور أوسع. عريقات هو صحفي فلسطيني لطيف الكلام ومعروف في واشنطن، يحظى باحترام زملائه لأخلاقه وأسئلته المباشرة حول إسرائيل / فلسطين في جلسات إحاطة صحفية في وزارة الخارجية الأميركية وفي أماكن أخرى حيث يسعى الصحفيون للحصول على تفسيرات حول السياسة العامة. هذا الجهد الواسع من قبل منصات التواصل الاجتماعي الرائدة للسماح بخطاب الكراهية والرسائل الفاشية، ولكن لمنع الوصول إلى أولئك الذين يُعتبرون متعاطفين للغاية مع النضال الفلسطيني من أجل الحقوق الأساسية، هو أمر معيب في جودة الممارسة الديمقراطية. إنه أمر مؤسف بشكل خاص في العصر الرقمي، وخاصة مع الإشارة بشكل خاص إلى القضايا التي كان من المفترض أن يكون للجمهور الأمريكي الحق في معرفتها. بعد كل شيء، تم التعهد بتقديم 38 مليار دولار من عائدات دافعي الضرائب لإسرائيل على مدى 10 سنوات، استخدم الكثير منها في برامج مكافحة التمرد والشرطة التي تهدف إلى قمع حقوق الفلسطينيين في المقاومة.
لا تقتصر محنة الصحافة الفلسطينية على الأراضي الخاضعة للسيطرة الإسرائيلية المباشرة، ولكن من خلال هذا الإجراء العقابي الموجه إلى تهدئة نفوذ عريقات في الخارج يمتد إلى الولايات المتحدة والعديد من البلدان الأخرى. تسخر مثل هذه الحقائق من مزاعم بايدن حول قيادة تحالف الديمقراطيات ضد الحكومات التي يرأسها المستبدون.