نشرت صحيفية نيويورك تايمز، تقريرا خاصا حول التطوورات القضائية في إسرائيل للكاتب توماس فريدمان استعرض فيه.
وكتب فريدمان في مقاله الذي بعنوان، في 46 كلمة بايدن يبعث برسالة واضحة إلى إسرائيل، “استيقظت صباح يوم السبت، قرأت خبرًا من إسرائيل يفيد بأن ما لا يقل عن 50000 إسرائيلي قد تظاهروا مرة أخرى ضد خطط رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لتجريد المحكمة الإسرائيلية العليا من استقلالها ووضعها بدلاً من ذلك تحت إبهام نتنياهو- في الوقت الذي كان فيه نتنياهو هو نفسه يواجه اتهامات بالفساد – وسألت نفسي سؤالًا بسيطًا: “ما رأي الرئيس بايدن في هذا؟”
وأوضح فريدمان، أن بايدن هو أكثر رئيس مؤيد لإسرائيل قام بتغطيته على الإطلاق، كما أن له علاقة طويلة مع نتنياهو ويحظى بالاحترام المتبادل.
وأضاف، “يمكنني أن أخبرك أن كل ما يقوله بايدن عن إسرائيل يأتي من مكان مثير للقلق الحقيقي. من دواعي القلق أن التحول الجذري للنظام القضائي في إسرائيل الذي يحاول تحالف نتنياهو القومي المتطرف والمتدين للغاية أن ينتقده من خلال الكنيست يمكن أن يلحق ضررا خطيرا بالديمقراطية الإسرائيلية وبالتالي علاقاتها الوثيقة مع أمريكا والديمقراطيات في كل مكان.”
وكشف فريدمان، عن البيان الذي أرسله بايدن له بعد ظهر يوم السبت عندما طلب منه التعليق: “عبقرية الديمقراطية الأمريكية والديمقراطية الإسرائيلية هو أنهما مبنيان على مؤسسات قوية، على ضوابط وتوازنات، على قضاء مستقل. إن بناء توافق في الآراء بشأن التغييرات الأساسية مهم حقًا لضمان اقتناع الناس بها حتى يمكن استدامتها “.
وتابع، هذه هي المرة الأولى التي يمكنني فيها أن أتذكر أن رئيسًا أمريكيًا قد ألقى بثقله في نقاش إسرائيلي داخلي حول طبيعة الديمقراطية في البلاد. وعلى الرغم من أنه يتكون من 46 كلمة فقط.
واشار، إلى أن بيان بايدن يأتي في وقت حرج في هذا النقاش الداخلي الإسرائيلي المؤلم ويمكن أن ينشط ويوسع المعارضة الكبيرة بالفعل لما يسميه خصوم نتنياهو بانقلاب قانوني من شأنه أن ينقل إسرائيل إلى معسكر الدول التي لديها كانت تبتعد عن الديمقراطية ، مثل تركيا والمجر وبولندا.
وبيّن فريدمان، سبب أهمية كلمات بايدن البالغ عددها 46 كلمة في أنها:
أولاً ، إنها تضعه بشكل مباشر وراء نهج التسوية الذي دعا إليه الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ – وخلف الحفاظ على استقلال القضاء الإسرائيلي الذي يحظى باحترام واسع، على الرغم من أن رئاسة إسرائيل هي وظيفة رمزية إلى حد كبير ، إلا أن المكتب يحمل وزنًا أخلاقيًا.
وقال فريدمان “هرتسوغ رجل طيب كان يحاول تجنب ما يخشى أنه قد يكون أخطر صراع مدني داخل المجتمع الإسرائيلي إذا صدم مثل هذا التغيير الكبير في النظام القضائي، المستوحى جزئيًا من مؤسسة فكرية إسرائيلية يمينية متطرفة.”
وأضاف، ناشد هرتسوغ نتنياهو وائتلافه للتراجع وتنظيم نوع من الحوار الوطني الحزبي الذي يمكن أن يدرس بصبر نوع التغييرات القضائية التي قد تكون مفيدة لإسرائيل ولكن القيام بذلك مع الخبراء القانونيين ، بطريقة غير حزبية وبطريقة يحافظ على نزاهة النظام القضائي القائم منذ قيام دولة إسرائيل.
وتابع، لسوء الحظ ، رفض نتنياهو الرئيس الإسرائيلي، الأمر الذي دفع هرتسوغ للإعلان في 24 (يناير) عن ما يسمى بالإصلاح القضائي: “الأسس الديمقراطية لإسرائيل، بما في ذلك نظام العدالة وحقوق الإنسان والحريات وحمايتها والقيم التي تم التعبير عنها في إعلان الاستقلال. الإصلاح الدراماتيكي، عندما يتم بسرعة دون مفاوضات، يثير المعارضة وقلق عميق بين الجمهور، مضيفاً أن غياب الحوار يمزق إسرائيل من الداخل، وأنا أقول لكم بصوت عالٍ وواضح: برميل البارود هذا على وشك الانفجار. هذه حالة طارئة.”
وأشار الكاتب، أنه مع كلمات بايدن الـ 46، يجد نتنياهو نفسه الآن في موقف، إذا استمر في المضي قدمًا، فلن يكون مجرد ازدراء للرئيس الإسرائيلي؛ كما أنه سوف يتجاهل الرئيس الأمريكي. وهذا ليس بالأمر الهين، حيث أن اتخاذ بايدن موقفًا بشأن هذه القضية بهذه الطريقة المحسوبة والواضحة سيشجع القادة الديمقراطيين الغربيين الآخرين وكبار رجال الأعمال وأعضاء مجلس الشيوخ والممثلين الأمريكيين على القيام بذلك أيضًا، مما سيؤدي أيضًا إلى تنشيط المعارضة.
وأوضح فريدمان، أن السبب الثاني لأهمية كلمات بايدن هو توقيتها – لا يمكن أن يكون أكثر أهمية. كما ذكرت صحيفة تايمز أوف إسرائيل يوم السبت، فإن القراءة الأولى لبعض الجوانب الأكثر إثارة للجدل في الإصلاح القضائي لنتنياهو “من المقرر إجراؤها يوم الإثنين ؛ يجب أن يمر مشروع القانون بثلاث قراءات ليصبح قانونًا ، وأشار الائتلاف إلى أنه يسعى إلى إطلاق التشريع في الكنيست بحلول أبريل “.
وقد دعا أولئك الذين يقودون المعارضة إلى إضراب عمالي على مستوى البلاد يوم الإثنين وتظاهرة حاشدة خارج الكنيست تزامنا مع الجولات الأولى من التصويت على التشريع. يمكنك المراهنة على أن أكثر من بضعة متظاهرين إسرائيليين سيقتبسون كلمات بايدن وهم يخرجون إلى الشوارع.
ثالثًا ، وضع بايدن نفسه وأمريكا إلى جانب الأغلبية الإسرائيلية التي تعارض فقط قيام نتنياهو بدفع “إصلاحه” من خلاله – فيما يبدو بشكل متزايد أنه انقلاب قضائي، أوضح فريدمان.
وأفادت صحيفة تايمز أوف إسرائيل أن استطلاع نُشر يوم الجمعة “أشار إلى أن أكثر من 60 في المائة من الجمهور يريدون أن توقف الحكومة أو تؤخر جهودها التشريعية لإضعاف محكمة العدل العليا بشكل كبير وتأمين السيطرة السياسية على التعيينات القضائية”.
كما أنه يضع أمريكا بشكل مباشر خلف المدعي العام لنتنياهو منذ آخر مرة في المنصب ، أفيحاي ماندلبليت – الرجل الذي وجه الاتهام لنتنياهو في عام 2020 بتهم الاحتيال والرشوة وخيانة الأمانة والذي ندد بالتغييرات القضائية لنتنياهو باعتبارها مجرد محاولة مقنعة لنتنياهو. قم بإلغاء محاكمته وتجنب السجن.
وفي حديثه إلى البرنامج التلفزيوني الإسرائيلي “عوفدا” ، قال ماندلبليت إن التغييرات الشاملة التي اقترحها نتنياهو على القضاء “ليست إصلاحًا” بل هي “تغيير للنظام”.
وأوضح ماندلبليت أنه نظرًا لأن إسرائيل ليس لديها دستور والسلطة التنفيذية تسيطر دائمًا على الكنيست ، فإن الفصل الوحيد بين السلطات – الضابط الوحيد للسلطة التنفيذية – هو القضاء الإسرائيلي المستقل والمحكمة العليا. وما يقترحه نتنياهو هو أن أغلبية ضئيلة من أعضاء الكنيست – 61 من أصل 120 – تصبح مخولة لتجاوز أي قرار للمحكمة العليا. مع أضيق الأغلبيات ، يمكن للحكومة أن تضع أي قوانين تريدها.
كما ستمنح خطة نتنياهو الحكومة السيطرة على اختيار القضاة ، الذي لطالما كان في أيدي لجنة اختيار مستقلة ، كما ستقيل المستشارين القانونيين المستقلين – المراقبون القانونيون الداخليون – في كل وزارة. حاليًا ، يتم تعيينهم من قبل ديوان الخدمة المدنية ولا يمكن عزلهم إلا من قبل المدعي العام. نتنياهو يريد بدلا من ذلك تعيينهم من قبل كل وزير والولاء له.
ضع كل ذلك معًا ، وستكون لديك حكومة فازت بـ 30 ألف صوت من أصل 4.7 مليون لها سيطرة كاملة على المحكمة العليا ، والاختيار القضائي والمستشارين القانونيين لكل وزارة.
واختتم ماندلبليت حديثه قائلاً: “لا يمكنني أن أكون صامتًا”. إذا لم يكن هناك قضاء مستقل ، فقد انتهى الأمر. إنه نظام حكم مختلف “. وأضاف أن الحاكم “سيقرر”. “سيكون لديه مدعون عامون ، ومستشارون قانونيون خاصون به ، وقضاة خاصون به. وإذا كان لهؤلاء ولاء شخصي له ، فلا سيادة للقانون. هذا هو بالوعة. سوف يبتلعنا هذا جميعا “.
أخيرًا ، ما فعله بايدن سيضيف مصداقية إلى صوت أمريكا في دعم الديمقراطية عالميًا. تقول إن أمريكا تتحدث ليس فقط عندما تسحق الصين الديمقراطية في هونغ كونغ. نحن نتحدث عندما نرى الديمقراطية مهددة في أي مكان. لطالما تعاملت أمريكا مع الانتهاكات الإسرائيلية لحقوق الإنسان في معاملتها للفلسطينيين في الضفة الغربية المحتلة. لكن لم يتحدث أي رئيس أمريكي في ذاكرتي علنًا ضد التغييرات المقترحة في الطابع الديمقراطي لدولة إسرائيل – لأنه ، حتى أسابيع قليلة مضت ، لم يضطر أحد إلى ذلك.
إذا كانت رسالة بايدن غير واضحة لتحالف نتنياهو ، دعني أحاول أن أضعها ببساطة قدر المستطاع: لقد دعمت أمريكا إسرائيل عسكريًا ودبلوماسيًا وبمساعدات بمليارات الدولارات منذ تأسيسها ، ولكن ليس لأنها تشاركنا مصالحنا. ليس دائما. بقيت إسرائيل على الحياد بين أوكرانيا وروسيا ، وهي غير مبالية بانتهاكات حقوق الإنسان في مصر والمملكة العربية السعودية ، وأحيانًا تبيع الشركات الإسرائيلية تقنيات دفاعية للصين تثير قلق البنتاغون للغاية. لقد قدمنا لإسرائيل الكثير من الدعم منذ تأسيسها لأننا نعتقد أن إسرائيل تشاركنا قيمنا.
ورأى أنه، حتى عندما تتصرف إسرائيل بطرق لا تتوافق مع قيمنا في الضفة الغربية أو غزة ، فإن الإسرائيليين غالبًا ما يتراجعون عنها على أي حال. يقولون لنا: “اقطع لنا بعضًا ، تهاون. نحن نعيش في صراع دائم وعنيف مع الفلسطينيين. نحن نعيش في حي مجنون. ومع ذلك ، فقد تمكنا من الحفاظ على الرقابة القضائية على قواتنا المسلحة ، والمؤسسات الديمقراطية القوية ، فضلاً عن القضاء المستقل والصحافة الحرة “.
وقال، هذه الحجة مهددة بشكل خطير من قبل ما يدفعه نتنياهو. وبدونها ، ماذا تبقى؟ المصالح المشتركة لن تكون كافية ، لأنها تأتي وتذهب.
وختم فريدمان، هذا هو السبب في أن كلمات بايدن الـ 46 مهمة للغاية. بهذه الكلمات الـ 46 ، يقول بايدن لإسرائيل أن علاقتنا لم تستند حقًا إلى المصالح المشتركة. لقد تم بناؤه دائمًا من قيمنا المشتركة. هذا هو السبب في أنها استمرت لفترة طويلة – حتى عندما نختلف في المصالح. ببيانه البسيط ، يشير بايدن إلى أنه مهما فعلت إسرائيل ، يجب ألا تحيد بشكل أساسي عن تلك القيم المشتركة. وإلا فإننا في عالم جديد تمامًا.